Los mandatos de máscaras tienen un gran impacto, encuentra un estudio
El análisis muestra que requerir máscaras para los empleados de empresas estadounidenses que se enfrentan al público el 1 de abril habría salvado decenas de miles de vidas.
Peter Dizikes | Oficina de noticias del MIT
4 de agosto de 2020 Las mascarillas reducen el riesgo de contagio entorno al 40% Las mascarillas reducen el riesgo de contagio entorno al 40%
Las máscaras reducen la propagación de Covid-19. Pero, ¿cuánto efecto tienen? Un estudio en coautoría de un profesor del MIT encuentra que si los EE. UU. Hubieran introducido un mandato de máscara nacional uniforme para los empleados de las empresas públicas el 1 de abril, la cantidad de muertes en los EE. UU.
Probablemente habría sido un 40 por ciento menor el 1 de junio.
“Es una política muy eficaz que incluye relativamente poca disrupción económica”, explica el profesor del Departamento de Economía y del Centro de Estadística y Ciencia de Datos del MIT, y uno de los autores de un artículo que detalla los resultados del estudio. “Descubrimos que produjo una reducción considerable de muertes”.
Entre otros hallazgos sobre la pandemia en curso, basándose en el momento de los anuncios de políticas estatales, los datos médicos y los datos de movilidad de Google, el estudio también muestra que en el mismo período de tiempo, el total de casos de Covid-19 en los EE. UU. Probablemente habría sido un 80 por ciento más alto. sin las órdenes de quedarse en casa implementadas por la gran mayoría de los estados.
Además, los investigadores evaluaron en qué medida la reducción en el movimiento de personas, como los viajes diarios al trabajo y las compras, ha seguido políticas estatales específicas y cuánto se ha derivado de las decisiones personales de quedarse en casa con más frecuencia. Su conclusión es que cada factor representa aproximadamente la mitad de la disminución del movimiento físico durante la pandemia.
El documento, “Impacto causal de las máscaras, políticas y comportamiento en la pandemia temprana de Covid-19 en los EE. UU.”, Se ha publicado en el servidor de preimpresión MedRxiv y como parte de la serie de documentos Covid Economics del Centro de Investigación de Políticas Económicas de Londres. Los autores son Chernozhukov; Hiroyuki Kasahara, profesor de la Escuela de Economía de Vancouver en la en la Universidad de Columbia Británica.; y Paul Schrimpf, profesor asociado de la Escuela de Economía de Vancouver en la Universidad de Columbia Británica. Las mascarillas reducen el riesgo de contagio entorno al 40%
La variación de estado crea espacio para el estudio
Para realizar el estudio, los economistas aprovecharon el hecho de que muchos estados de EE. UU. Han implementado mandatos de máscaras en diferentes momentos de este año. Al examinar las trayectorias del antes y el después de los casos y las muertes, el estudio pudo identificar el impacto de los mandatos de las máscaras.
Sin duda, los estados también difieren entre sí en numerosas formas que pueden influir en la propagación de Covid-19, incluidos factores demográficos como la edad y la salud de los residentes del estado; densidad de población; políticas adicionales a nivel estatal que frenen la prop
Contabilización del movimiento Las mascarillas reducen el riesgo de contagio entorno al 40%
Al evaluar la relación entre las políticas públicas y el curso de la pandemia Covid-19, los investigadores utilizaron los datos de Google Mobility Reports para evaluar una pregunta relacionada: ¿En qué medida el comportamiento de las personas responde a los mandatos de las políticas estatales o en qué medida se deriva de ¿Decisiones “privadas” o autodirigidas, basadas en otra información sobre la situación de salud pública?
Los datos de Google incluyen medidas de movilidad que muestran la prevalencia de visitas al transporte público, supermercados, otros establecimientos minoristas y lugares de trabajo. En última instancia, nuevamente basados en el momento de los cambios en los patrones de movilidad en relación con las directivas de estadía en el hogar a nivel estatal, los investigadores concluyeron que el cumplimiento de los mandatos del gobierno representa aproximadamente la mitad de las reducciones observadas en los viajes.
“Calculamos que las políticas jugaron un papel importante, pero también que las respuestas privadas de la gente jugaron un papel igualmente importante”, dice Chernozhukov. “Es una combinación de los dos”.
Los investigadores señalan que no pudieron medir los efectos de todas las decisiones políticas importantes sobre la reducción de la transmisión de Covid-19. Considere los cierres de escuelas que ocurrieron en casi todo el país a mediados de marzo: debido a que el momento de ese cambio de política fue tan similar en todo el país, es muy difícil estimar sus efectos. Si algunos estados hubieran dejado sus escuelas abiertas por más tiempo, sería más fácil cuantificar la diferencia que hicieron los cierres.
“No pudimos responder de manera confiable a esa pregunta con nuestros datos porque los cierres de escuelas ocurrieron casi en una semana, con muy poca variación”, observa Chernozhukov.
Sin embargo, dado que muchos estados han seguido cambiando sus políticas después del 1 de junio, con una variación significativa en las políticas de máscaras a nivel estatal y los planes de reapertura económica, los académicos dicen que continúan estudiando el tema y planean publicar más hallazgos al respecto en el futuro cercano.
“Seguimos analizando estos problemas y esperamos producir otro documento que se centre en los efectos de los mandatos de máscaras durante la fase de reapertura”, dice Chernozhukov.
La investigación descrita en este artículo se ha publicado como documento de trabajo, pero aún no ha sido revisada por expertos en el campo.
Texto original : http://news.mit.edu/2020/masks-mandates-impact-deaths-0805