Una prometedora vacuna contra la malaria supera los obstáculos clínicos y podría obtener el respaldo de la OMS la próxima semana
Las nuevas vacunas podrían hacer que la protección contra la malaria sea más abundante y asequible
La Organización Mundial de la Salud respalda la muy esperada segunda vacuna contra la malaria
Se espera que la nueva vacuna, R21/Matrix-M, ayude a satisfacer la gran demanda en África
- 2 DE OCTUBRE DE 2023
- 2:50 P. M., HORA DEL ESTE
- POR GRETCHEN VOGEL
Padres y bebés esperan controles en el Hospital del Condado de Kilifi en Kenia. La ciudad fue uno de los sitios para el ensayo clínico de fase 3 de la vacuna contra la malaria R21. LUIS TATO /GUARDIÁN/EYEVINE VÍA REDUX
Es posible que el mundo pronto tenga otra arma poderosa contra la malaria, una enfermedad que mata a medio millón de personas cada año, la mayoría de ellas niños pequeños. Los datos de un ensayo en el que participaron 4.800 niños de cuatro países africanos sugieren que una vacuna desarrollada en la Universidad de Oxford, conocida como R21/MatrixM, proporciona una protección significativa contra la enfermedad. Los resultados se publicaron como preimpresión esta semana y los observadores esperan que la Organización Mundial de la Salud (OMS) anuncie su respaldo al uso de la vacuna en una conferencia de prensa programada para el lunes.
Esto convertiría a la R21 en la segunda vacuna aprobada por la OMS para su uso contra la malaria. El primero, llamado RTS,S o Mosquirix, se recomendó para su uso en 2021 y se ha administrado a 1,8 millones de niños en Ghana, Malawi y Kenia. Se espera que las dosis lleguen a nueve países más de África antes de fin de año. Pero los 18 millones de dosis de esa vacuna que se espera que estén disponibles de aquí a 2025 “son sólo alrededor del 10% de lo que necesitamos” para proteger a los aproximadamente 40 millones de niños que nacen cada año en zonas afectadas por la malaria, afirma Matthew Laurens. , experto en vacunas contra la malaria de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland. R21 pronto podría estar disponible en cantidades mucho mayores.
Al igual que RTS,S, R21 requiere múltiples dosis iniciales y un refuerzo posterior. Ambas vacunas inducen inmunidad con una proteína del parásito Plasmodium que causa la malaria. Pero la nueva vacuna contiene un agente estimulante del sistema inmunológico, o adyuvante, que es algo más fácil de producir que el utilizado en RTS,S. Los desarrolladores de la vacuna ya han trabajado con el Serum Institute of India (SII), uno de los mayores fabricantes de vacunas del mundo, para fabricar R21. El SII dice que puede producir más de 100 millones de dosis de la vacuna al año. Eso sería “un salto adelante” en los esfuerzos para combatir la malaria, afirma Laurens. “Tener un segundo producto sería fabuloso”. Y a un precio estimado de menos de cinco dólares por dosis, la nueva vacuna puede ser menos costosa que la RTS,S, que Costó 9,30 euros por dosis en la primera gran compra de la vacuna por parte de UNICEF .
El ensayo de fase 3 R21 incluyó a niños de entre 5 y 36 meses de edad en sitios de Mali, Burkina Faso, Kenia y Tanzania. La mayoría recibió tratamiento profiláctico con medicamentos antipalúdicos, también conocido como quimio prevención de la malaria estacional (SMC), que ahora es estándar en muchas regiones afectadas por la malaria. Luego, los niños recibieron R21 o una vacuna contra la rabia como control. El año pasado, el equipo informó resultados preliminares que sugerían que la eficacia de la vacuna era superior al 70% . La preimpresión ahora informa que en los tres sitios de prueba donde la transmisión de malaria es estacional, la vacuna tuvo una eficacia del 75% durante 18 meses en comparación con los medicamentos preventivos solos. En los dos sitios con transmisión durante todo el año, la eficacia fue del 68%.
Esto es ligeramente superior a los resultados de ensayos recientes para RTS,S, que encontraron una eficacia durante 3 a 5 años del 58% en comparación con los medicamentos contra la malaria solos. Pero Laurens señala que las dos vacunas se probaron en entornos diferentes y en condiciones diferentes. Los niveles de fondo de malaria reportados, por ejemplo, “sugieren que R21 puede haber sido probado en sitios con transmisión de malaria menos intensa en comparación con los sitios RTS,S fase 3”, dice Laurens, lo que puede haber aumentado las cifras de eficacia de R21.
La eficacia del R21 fue ligeramente mayor en los niños que recibieron sus vacunas temprano, entre las edades de 5 y 17 meses. Eso podría ser una señal de que la vacuna es menos eficaz en personas que ya han estado expuestas a la malaria, especula Laurens. De ser así, el R21 podría tener una eficacia menor en áreas con una incidencia muy alta de malaria, donde los bebés pequeños están expuestos a una edad temprana, afirma.