En sus primeros días, la invasión militar rusa de Ucrania a fines de febrero se encontró con una resistencia sustancial. También ha creado víctimas civiles, una crisis de refugiados, un movimiento global para sancionar a Rusia y una gran preocupación entre los observadores de todo el mundo. MIT News le pidió a Elizabeth Wood, profesora de historia en MIT y autora del libro de 2016 «Raíces de la guerra de Rusia en Ucrania» (publicado por Woodrow Wilson Center y Columbia University Press), que evaluara la situación a principios de marzo. poco menos de una semana después de que comenzara la invasión.

P: ¿Cuál es su evaluación general de la invasión de Rusia a Ucrania en este momento?

R: En este momento aterrador, con el conflicto militar en Ucrania cambiando cada hora, parece que el Kremlin podría ganar la guerra pero perder la batalla por los corazones y las mentes. En la guerra, uno de los mayores peligros es el exceso de confianza. Nosotros mismos debemos tener cuidado de no subestimar la capacidad del Kremlin y del ejército ruso para mantenerse firmes y resistir durante mucho tiempo en Ucrania. Esta podría ser una guerra de asedio muy larga y muy sangrienta. Al mismo tiempo, sin embargo, parece claro que Putin y su pequeño séquito de asesores de confianza pueden haber cometido un grave error de cálculo. Su exceso de confianza en su propia narrativa puede haberlos cegado a las realidades no solo sobre el terreno sino también en toda la región circundante. 

P: Específicamente, ¿cuáles son los errores de cálculo que parece haber cometido Putin?

R: Se pueden ver en al menos tres áreas principales: en su subestimación de los propios ucranianos, en su sobreestimación de su propio libro de jugadas y en su falta de reconocimiento del grado en que otros países y sus líderes sienten solidaridad con los ucranianos.

P: ¿Cuál es la naturaleza de su error de cálculo con respecto al pueblo ucraniano?

RESPUESTA: La mayor parte de lo que Putin ha dicho recientemente sobre Ucrania y los ucranianos tenía la intención de motivar una guerra que ya había decidido. Y la mayor parte es demasiado odiosa para justificar la repetición; debería ser consignado al famoso basurero de la historia de Trotsky. En el centro de todos los comentarios de Putin hay una idea muy extendida entre los rusos y repugnante para los ucranianos, a saber, que Ucrania es la “pequeña Rusia” y los ucranianos son los “pequeños rusos”. Putin ha dicho explícitamente que cree que los ucranianos y los rusos son «un pueblo» que pertenece a un solo estado. Para él, esto es una justificación para la guerra. Pero también se basa en la suposición de que los ucranianos no son capaces de dirigir su gobierno de manera eficaz y eficiente y decidir sus propios asuntos, incluidos los militares.

P: ¿Cuál es el «libro de jugadas» que usa Putin y cómo se están desarrollando los eventos de manera diferente a lo que esperaba?

R: Putin ha utilizado un libro de jugadas particular para tomar territorios extranjeros con bastante éxito durante más de 20 años: golpear duro y rápido con una fuerza masiva; tratar de que haya la menor cantidad posible de bajas civiles; emerger tan incruento y triunfante como sea posible. Lo intentó por primera vez en Chechenia, tan pronto como fue nombrado primer ministro interino en agosto de 1999, bombardeando Grozny, la ciudad capital, en octubre de ese año y causando muertes masivas de civiles, pero negando que la intervención rusa fuera una “guerra”. Los periodistas que lo cubrieron fueron asesinados, secuestrados, encarcelados y/o prohibidos de publicar.

Lo intentó de nuevo en la Guerra de Georgia de cinco días de 2008 cuando las fuerzas rusas se posicionaron al norte de las montañas del Cáucaso esperando la más mínima provocación de los georgianos en Osetia del Sur, su provincia más septentrional. En ese caso, pudieron apoderarse de Osetia del Sur y Abjasia, y ambas repúblicas fueron declaradas «independientes», pero a sus residentes se les concedieron pasaportes rusos y se les animó a considerarse ciudadanos de Rusia. Y lo intentó en Crimea, posicionando primero a su propia gente en el Parlamento de Crimea y como alcalde de Sebastopol mediante un golpe de estado , haciendo que esos líderes pidieran la «ayuda» de Rusia, declarando a Crimea «independiente» y celebrando un referéndum (con Kalashnikovs en cada lugar de votación) en Crimea «uniéndose» a la Federación Rusa.

Sin embargo, en 2021-2022, Ucrania presentó un desafío, probablemente debido a su gran tamaño. Los rusos construyeron en tres lados y medio de Ucrania durante casi 11 meses antes de que comenzaran la invasión militar. El libro de jugadas ruso también se ha basado en las divisiones dentro del país que están atacando. Esto funcionó en Transnistria, Georgia, Crimea y en las fases iniciales de la toma de Donbas. Desafortunadamente para ellos, ha habido poca división entre «rusos» y «ucranianos» en Ucrania. Un punto que los académicos ucranianos han estado haciendo repetidamente es que “ucraniano” se ha convertido en un cíviconacionalidad, más de uno de idioma, religión o incluso identificación política. Alguien puede ser ucraniano y hablar ruso; pueden ir a la Iglesia Ortodoxa Rusa o al Patriarcado de Moscú; pueden estar en desacuerdo con vehemencia sobre la política ucraniana. Pero están de acuerdo en su nacionalidad. Putin ha logrado unir a los ucranianos de una manera que los propios ucranianos a veces parecen sorprendidos de ver.  

P: Finalmente, ¿cómo ha subestimado Putin la respuesta de tantos otros países del mundo?

A:Putin parece haber calculado mal que podría golpear a Ucrania ahora sin una seria resistencia de Estados Unidos y Europa. Eso resultó ser una quimera. El teatro político siempre ha estado en el centro del estilo de gobierno de Putin. Sin duda, la lectura de Biden por parte de sus asesores se basó en las apariciones públicas y los discursos de Biden al pueblo estadounidense, [y asumió] que Biden parecía débil debido a su compromiso explícito de construir coaliciones, tratando de hacer las paces entre los enemigos internos estadounidenses. En la visión machista del Kremlin, un pacificador es por definición débil. Lo que subestimaron por completo es la capacidad del presidente de los EE. UU. para llegar a los líderes mundiales y construir algunos de los lazos que el presidente anterior había tratado de romper. La unidad que ha surgido contra Rusia también es una señal del hambre de esos líderes mundiales por seguir trabajando con los EE. UU.

Otro factor clave en la unidad ha sido el grado en que los líderes en los límites de Rusia (Turquía, Finlandia, Polonia, Chequia, Hungría) han tomado el apoyo a Ucrania. No se han quedado al margen como sin duda calcularon los líderes rusos. Aquí las prácticas de Putin de intimidar a otros líderes pueden estar volviendo a casa. Intimidó a Recep Tayyip Erdogan en 2015-16 durante todo un año antes de finalmente admitir a Turquía de nuevo en el redil. Ha intimidado a los finlandeses durante años, hasta el punto de que ahora dicen que no desearían la finlandización, es decir, vivir tranquilamente a la sombra de Rusia, ni a sus peores enemigos. Los países de Europa Central son los que más tienen que perder al oponerse a Putin: podrían ser los siguientes en la fila. Pero han abierto sus puertas a los refugiados; han acordado en la decisión de expulsar a Rusia de [la red bancaria] SWIFT,

El líder al que Putin más ha subestimado ha sido Volodymyr Zelenskyy. A menudo ridiculizado como un «comediante de televisión» que posiblemente no podría saber cómo liderar a un país en un conflicto importante, Zelenskyy ha demostrado ser un líder astuto y carismático que ha estado hablando con su gente dos veces al día, animándolos, comprometiéndose con ellos y mostrando su propia valentía. Muchos lo han criticado por su supuesta lentitud en la respuesta en la acumulación de la crisis cuando siguió instando a la calma, instando al mundo a no reaccionar de forma exagerada. Pero, de hecho, el ejército ucraniano claramente se estaba preparando para rechazar la incursión rusa.

Según los informes de los medios, un grupo para el que la propaganda de Putin parece estar funcionando es una parte significativa de los propios rusos. Su control sobre los medios de televisión internos ahora es tan completo que ni siquiera están viendo la guerra .. Todos los medios de comunicación tienen prohibido calificar la incursión militar como una “guerra”, y las autoridades bloquean cada vez más a los medios independientes que operan en Internet, especialmente la estación de televisión “Lluvia” y el programa “Eco de Moscú”. La mentalidad de “Rusia Fortaleza” que Putin ha estado construyendo durante los últimos 10 años está funcionando de manera efectiva, por lo que muchos (aunque definitivamente no todos) los rusos creen fácilmente la línea oficial de que Rusia se ve obligada a responder a las supuestas acumulaciones de la OTAN en Ucrania y “ nazis” que se han apoderado del gobierno ucraniano. Se han introducido duras penas por criticar la guerra, convirtiéndola en “traición”, que se castiga con hasta 20 años de prisión. Esto hace que sea poco probable que las protestas generalizadas tengan mucho efecto en la toma de decisiones del Kremlin.

Con un convoy de 40 millas aproximándose a Kiev, es muy posible que Rusia aplaste a Ucrania, destruya la tierra que querían anexar y se deshaga de un gran número de vidas ucranianas. No podrán reivindicar la inviolabilidad de sus supuestas victorias en Georgia y Crimea. Es posible que también puedan sobornar y oprimir al pueblo bielorruso y ruso, a través de tácticas de puro terror. Pero parece poco probable que sean perdonados, comprendidos o respetados en el proceso. El respeto siempre ha sido lo que más desean estos líderes rusos: ser respetados en el escenario mundial. Desafortunadamente, esta guerra ha socavado por completo cualquier esperanza de que obtengan ese respeto.

Informacion dirigida a las Universidades y ciudadanos rusos :

Muchos hablan de la guerra de Rusia con Ucrania , sin embargo los ciudadanos rusos no desean  esta guerra, los estudiantes rusos podéis hacerlo ver. Somos conscientes de los problemas internos que teneis, por favor, hay que parar esta guerra. 

MOVILIZAROS , NO MAS MUERTES 

SOLO VOSOTROS PODEIS PARAR ESTA LOCURA

Todos sabemos que es «la guerra de Putin»

que está masacrando Ucrania