El Gobierno de Ayuso subvencionó a empresas del búnker empresarial de Vox dominado por Ariza Jr.
La Asamblea, obligada a admitir la reprobación de MAR e investigar los “chanchullos” de Ayuso tras el varapalo del Constitucional
Marcelino Madrigal cuestiona la subvención concedida a Tizona Comunicación SL por la Comunidad de Madrid
Una empresa sin empleados administrada por uno de los principales asesores de Santiago Abascal estaría recibiendo más 26.000 euros al mes por parte de Vox. Un abono periódico que se estaría llevando a cabo desde junio de 2024, cuando se formalizó un contrato con Tizona Comunicación SL para la prestación de servicios de comunicación y consultoría política. Esta información, que fue revelada por El Confidencial, apunta a que la formación política habría contratado los servicios de Kiko Méndez Monasterio, figura clave en la formación ultradrechista, por un valor que supera los 320.000 euros anuales.
Kiko Méndez Monasterio, una de las figuras más cercanas a Santiago Abascal, estaría recibiendo esta retribución a través de Tizona Comunicación SL, la cual fue fundada en el año 2018 por Gabriel Ariza, hijo de Julio Ariza, creador de Intereconomía y empresario del mundo de la comunicación. La señalada sociedad mercantil pasó a manos de Méndez Monasterio en el 2024, justo el año en el que Vox firmaría el contrato por el cual abona cerca de 27.000 euros mensuales a esta empresa. Un contrato en el que se expone que el administrador único no puede asumir más clientes, salvo que cuente con una autorización expresa de la formación política.
La información publicada por El Confidencial fue confirmada por ElPlural.com. Además de corroborar lo expuesto, este medio pudo ampliar información relativa a la relación de Vox con distintas empresas, hallando un punto común en el número 9 de la calle Nicasio Gallego, ubicada en el barrio madrileño de Chamberí. Esta ubicación es la presentada como domicilio social hasta cinco empresas de Gabriel Ariza, así como otras dos más, siendo estas la mencionada Tizona Comunicación SL y Editorial Ivat SL, que en enero de 2025 pasó de Ariza a Miguel Menéndez Piñar, nieto de Blas Piñar y presidente de la sede madrileña del instituto privado vinculado a la extrema derecha francesa y dirigido por la sobrina de Marine Le Pen (ISSEP), en el que a su vez han impartido cursos Ariza o Méndez-Monasterio.
Algunas de estas empresas habrían transferido importantes cantidades de dinero, entre otras personas, a la mujer de Santiago Abascal, Lidia Bedman. Por ejemplo, Bedman recibía hasta 63.000 euros anuales de Editorial Ivat cuando esta pertenecía todavía a Gabriel Ariza en conceptos de consultoría en redes sociales y marketing. Solo un año después de iniciar estos pagos a la esposa de Abascal, Vox abonó a la sociedad limitada 103.272 euros, según publicó The Objective.
A esta compleja estructura, se suman cuestiones como las denunciadas recientemente por el experto digital Marcelino Madrigal, que ha cuestionado en sus redes sociales a qué se debe la subvención que la Comunidad de Madrid concedió en el 2022 a Tizona Comunicación SL. Concretamente, las ayudas económicas que recibiría la sociedad mercantil, sin empleados desde 2021, ascenderían más de 3.000 euros por trimestre.
La Asamblea, obligada a admitir la reprobación de MAR e investigar los “chanchullos” de Ayuso tras el varapalo del Constitucional
“La Justicia recuerda que Enrique Ossorio no puede decidir de lo que se puede y no se puede hablar”
miguel-angel-rodriguez-declara-en-el-juicio-al-fiscal-general
La Asamblea de Madrid deberá admitir la reprobación del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), así como como los “chanchullos” de la responsable de la Comunidad de Madrid en materia sanitaria, después del varapalo del Tribunal Constitucional (TC).
María Pastor, portavoz adjunta en la Cámara regional, asegura que la decisión “no llega porque Ayuso se haya levantado demócrata, sino porque el Tribunal Constitucional les ha dado un varapalo y les recuerda que (Enrique) Ossorio no puede decir de lo que se puede y no se puede hablar”. “El PP ha jugado con las cartas marcadas demasiado tiempo para evitar que se hable del novio de Ayuso de las prácticas mafiosas de su jefe de gabinete”, añade.
El TC advierte a Ayuso: no se puede bloquear sistemáticamente
Hace unos días, el TC advirtió el Partido Popular de la Autonomía madrileña de que no podía bloquear sistemáticamente iniciativas contra la dirigente del PP en la administración Sol a través de la Mesa del Parlamento, que utiliza a su antojo para vetar día sí y día también preguntas de la oposición.
En paralelo, el PSOE de Madrid (PSOE-M) recibió la razón del organismo para que la Mesa aceptara cuestiones relativas a las amenazas de Rodríguez a periodistas. El Constitucional admitió después a trámite una nueva reclamación, esta vez del partido de Manuela Bergerot, que ponía también el acento en el bloqueo del PP a la creación de comisiones de investigación sobre los contactos sanitarios de emergencia firmados durante la pandemia del Covid.
El texto, punto por punto
El texto del TC, al que tuvo acceso ElPlural.com, era claro y desmontaba punto por punto los argumentos que había esgrimido la presidenta de Madrid para defender el recurso de amparo de Más Madrid.
Para ello, el Tribunal se apoyó en el Reglamento de la Asamblea de Madrid (RAM), que establece que el papel de la Mesa a la hora de aceptar o rechazar las iniciativas debe limitarse a los aspectos formales, y no a su contenido. En concreta, se menciona el artículo 75 de dicho Reglamento, según el cual “no deja margen de discrecionalidad a la mesa para decidir”, argumenta. Esto viene a decir que la Mesa de la Asamblea excedió sus funciones al vetar las iniciativas.
Con este razonamiento y viendo lo que hemos visto hoy, ¿alguien puede decirme en qué están siendo útiles PP y VOX para los españoles? Diego Ruiz Ruiz.-
Los test del cribado de cáncer de cuello de útero en Madrid en manos de fondos de inversión
QUEDA MERIDIANAMENTE CLARO COMO ACTÚA EL PP EN LAS CATÁSTROFES
Los madrileños pagamos con Hospitales la publicidad de la Comunidad de Madrid
Asociaciones ultras canibaliza la acusación popular y convierte el Supremo en su juzgado de guardia
Declaraciones de Isabel Díaz Ayuso sobre el aborto y el registro de objetores.